ч. 1 Что происходит

Мы уверены, что большинство здравомыслящих людей понимают сложность того положения, в котором сейчас находится Россия, наличие множества проблем и угроз, неправильность пути, по которому шла страна в последние десятилетия, как и то, что двигаться дальше в том же русле нельзя и надо что-то менять. Но давайте всё же сделаем краткий обзор той ситуации, в которой мы сегодня находимся и убедимся, что нам неизбежно нужно что-то делать.

Мы привыкли слышать о том, что в любой цивилизованной стране должна быть демократия, что у людей должно быть право свободного выбора, что их права неукоснительно должны соблюдаться. Нам рассказывают, что первая забота власти – благополучие граждан, поддержание закона и порядка, обеспечение оптимального для народа функционирования экономики и всех общественных институтов. К сожалению, всё это давно лишь мифы, имеющие весьма слабое отношение к реальности. На практике всё иначе – власть и финансовые ресурсы сосредоточены в руках немногих, использующих их прежде всего в своих личных интересах, а отнюдь не в интересах общества. Они монополизировали бизнес, монополизировали власть, монополизировали СМИ, они лишь прикрывают реализацию собственных корыстных планов и закулисные игры красивыми словами и заботой об интересах общества.

Олигархи и коррупция – символы современной России. Нам прекрасно известно, как при помощи грязных схем олигархи присваивали общенародное достояние в 90-е, как делили собственность в криминальных разборках, как те, кто оказался у власти, быстро сколачивали состояния. Новая элита думала лишь о личном благополучии, статусе, не только не стараясь принести пользу обществу, но и противопоставляя себя ему, рассматривая народ как быдло, недостойное жить в роскоши, да и не способное следовать «элитному» образу жизни. Но модель с корыстной и дистанцирующейся от общества «элитой» у власти работает не только в России. Как раз в Россию она была импортирована из стран Запада, где укреплена глубоко и прочно. В США, претендующих сегодня на мировое господство, власть давно в руках у определённых кланов, лишь имитирующих политическую борьбу между собой. ФРС США, которая печатает доллары, фактически является частной компанией и принадлежит банковским кланам. Под контролем связанных с властью корпораций там все ведущие телеканалы, любые альтернативные мнения замалчиваются, а оппозиция низведена до малочисленных маргинальных группировок. Власть корпораций в США так велика, что даже овощи для собственного употребления там запрещено выращивать без лицензии.

В 80-е годы прошлого века олигархическая модель была навязана нашей стране в результате сговора западной олигархии с советской элитой. Но возможность нашей верхушки жить в роскоши была оплачена дорогой ценой – развалом страны, уничтожением целых отраслей промышленности, а главное – установлением в нашей стране системы зависимости и подчинения США, которая продолжает функционировать до сих пор. По американским рецептам были написаны наши законы, по ним же были проведены «реформы» в различных сферах жизнедеятельности общества, результатом которых, как правило, является развал и деградация этих сфер. Для значительной части российских чиновников и олигархов были использованы разные формы установления личной зависимости от заокеанских хозяев – банковские счета, собственность и семьи за границей, собранный компромат и просто промывка мозгов во время прохождения всяких курсов и «обучения» за рубежом. Поставив под контроль российскую «элиту» и задав для нашей страны собственную программу «реформ», США сделали всё, чтобы уничтожить наш научный и промышленный потенциал, превратить Россию в страну третьего мира, в сырьевой придаток западной капиталистической системы. И хотя эти планы были успешно реализованы, а проамериканская пятая колонна продолжает прочно заседать во многих министерствах и других властных структурах, сегодня США хотят большего – окончательного уничтожения России и полного взятия её остатков под свой контроль. Для этого они хотят сместить не желающую такого развития событий часть российской элиты во главе с Путиным, поставив управлять Россией своих марионеток. К сожалению, эту угрозу следует рассматривать как вполне реальную – у США есть очень богатый опыт организации переворотов во множестве стран, включая недавний переворот на Украине, а также организованный ещё в 1991 развал СССР – а ведь СССР был куда более могущественной страной, чем сегодняшняя Россия. Нет сомнений, что в ближайшие месяцы нужно ждать попыток организации в России «майданов», олигархических заговоров, да и вообще, каких угодно вариантов дестабилизации ситуации.

Сама по себе угроза проамериканского путча и уничтожения России достаточная причина для того, чтобы, наконец-то, проснуться и начать действовать. Но эта угроза является лишь верхушкой айсберга. Даже если проамериканский путч и потерпит провал, это не будет означать спасения России в долгосрочном плане. Приняв гибельный курс в 1991, Россия всё это время продолжала по нему двигаться и продолжает до сих пор. Уже при Путине «реформаторы» по подсказкам западных кураторов продолжили забивать гвозди в крышку гроба российского образования, науки, экономики, социальной сферы. Те новые заводы, которые появились в России, были построены в основном иностранными фирмами, а собственное правительство, вместо того, чтобы развивать свою экономику, продолжало и продолжает вкладывать миллиарды в покупку американских гособлигаций. Возникла и продолжает обостряться проблема с наплывом мигрантов с Кавказа и Средней Азии на фоне продолжающегося демографического кризиса в самой России. Совершенно очевидно, что, уже потеряв в значительной мере экономическую и технологическую самостоятельность, в ближайшее время при продолжении сегодняшних тенденций Россия потеряет её окончательно и при всём желании не сможет оказать никакого сопротивления иностранной экспансии и давлению. Вот, например, слова главного конструктора одной из разрабатываемых оборонных систем о сегодняшней ситуации в российской оборонке:

" На предприятии, которому два года назад была поручена разработка этой системы и меня назначили главным конструктором, до этого в течение 20 лет не было доведено до конца ни одного изделия. Из-за хронического недофинансирования. И коллектив предприятия разучился делать такие системы. Разучился верху донизу, растерял специалистов. А те, что приходят новые — не те. Американцы говорят, что если дело не идёт, значит, в него вложено мало долларов. Нет, ситуация сейчас не такова. Большинству сотрудников предприятия сколько ни заплати, они больше, быстрее или лучше не сделают. Кое-что не сделают вообще никогда. 80 процентов из них умеют только переписывать абзацы из разных документов в один да заниматься интригами вокруг надбавок. А мне нужны специалисты, которые бы предлагали варианты технических решений, чтобы обеспечить достижение требуемых тактико-технических характеристик в условиях множества ограничений. Я не могу всё придумывать сам за всех! Но не хватает не только творческих людей, а и элементарно грамотных. Инженер, закончивший технический вуз с отличием, испытывает затруднения с тригонометрическими функциями! Я ему говорю: «Вам же это ещё в школе давали!» А он: «Я в это особо не вникал, думал, это — та-ак…» Я как главный конструктор должен опираться на специалистов по направлениям. А специалистов по некоторым вопросам вообще по всей стране осталось человек 10-15. А в советское время были сотни и тысячи! С кем мне строить сложную систему?! Дайте мне специалистов! Где вузы?! Где школа?! В ноябре у главкома совещание, на котором будет рассматриваться ход данной разработки. На 2017 запланирован приём её на вооружение. Они ещё не знают, что планы будут сорваны. По независящим от меня причинам. Я бьюсь, как рыба об лёд! Мне сотрудники приносят разработанную документацию по узлам изделия, я нахожу там кучу ошибок, возвращаю на переделку, а время и деньги уже не вернуть! Знакомые мне говорят: ты не сможешь один сделать за всех. А я вынужден сверлить каждый вопрос до дна. Потому что за всё отвечаю я лично. А большинство зарплату получило — и домой. И даже не понимают степень своего несоответствия задаче! Что я скажу военным?! Вы, возможно, будете подбиты в течение первых 10 минут сражения из-за того, что у меня люди плохо знают со школы, что такое косинус?! Дайте же мне нормальных специалистов! Мне до зарезу нужны специалисты советского образца!"

К сожалению, многочисленные тревожные сигналы подобного рода остаются без должной реакции сегодняшней власти, т. к. она совершенно не готова их решать на необходимом уровне. Сегодняшняя российская власть, включая ту её часть, которая использует патриотическую и антиамериканскую риторику, нацелена на продолжение курса, предусматривающего сохранение олигархической модели и интеграцию России в западную капиталистическую систему, и предел её притязаний в том, чтобы США оставили Россию в покое, не пытаясь развалить и уничтожить. Спасение же России требует кардинальной смены мотивов и устремлений элиты, смены идеологии и мобилизации и власти и общества с готовностью к наведению порядка и целеустремлённой работе во всех сферах вместо приятной и беззаботной жизни в роскоши за нефтедоллары. Сегодня Россия должна повторить то, что сделал СССР в тридцатые, иначе она проиграет.

У нас не должно быть иллюзий по поводу планов США и западной олигархии в отношении России. За всеми рассуждениями Запада о своей цивилизованности и высокоразвитости всегда стояла откровенно фашистская, человеконенавистническая политика. В эпоху колониализма они уничтожили десятки миллионов аборигенов Америки и других континентов, полностью истребив целые народы. Сегодня эта политика закамуфлирована демагогией о распространении свободы и демократии, защите прав человека, но её сущность не изменилась. На примере множества стран мы можем видеть, как пришествие «демократии» американского образца оборачивается в лучшем случае разорением национальных экономик и засильем западных корпораций, в худшем – войнами, хаосом и геноцидом. Россию, которая неоднократно за свою историю отражала попытки её завоевания Западом, сегодня продолжают интенсивно демонизировать, представлять тоталитарной и недоразвитой страной, отрицать её право распоряжаться собственными территориями и природными ресурсами, сравнивая с самыми отсталыми странами третьего мира. «Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?» - так однажды высказался Сергей Брин, один из основателей Гугла, и подобная позиция в отношении нашей страны весьма популярна на Западе. Что интересно, в обоснование русофобского высказывания Брина прозападные блогеры пытались пиарить сравнительную таблицу России и Нигерии. Нигерия действительно в чём-то похожа на Россию, в частности, имеет примерно такое же население и является крупнейшим производителем нефти в Африке, доходы от экспорта которой составляют 70% бюджета. Правда контролируют добычу нефти западные корпорации, а что получает от этого местное население, можно узнать из этого видеофрагмента.

[Видеофрагмент о жизни в Нигерии (отрывок из французского фильма "Век глупцов"). Добывает нефть в Нигерии американская компания "Шелл", но местные жители не получают от нефтяных сверхприбылей ничего. Реки загрязнены нефтью, и выловленную рыбу приходится мыть стиральным порошком. Население живёт в нищете, погибая от болезней. Жителей одной из деревень, которые пытались сопротивляться планам "Шелл", расстреляли вооружённые люди.]

Характерным показателем политики США в отношении России является и настойчивое разжигание американскими кураторами русофобских настроений в самой России и сопредельных странах. Демонизация нашей страны сочетается с оправданием и провоцированием ими любых зверств и преступлений в отношении России и русских. Проявления этой политики мы могли наблюдать по всему бывшему СССР с конца 80-х. Во время распада СССР организованные как под копирку вспышки русофобии происходили в Азербайджане, Средней Азии, Чечне, Приднестровье. Задолго до «майданов» на Украине в 1992 году в Кишинёве поощряемые США молдавские националисты призывали вымыть улицы русской кровью и сжечь русских детей. Начав войну с «сепаратистами» в Приднестровье, молдавские боевики убивали мирных жителей, взрывали заводы, расстреливали из миномётов школы. В июне 1992 молдавская полиция, ворвавшись в Бендеры, захватила два класса старшеклассников, собравшихся на выпускной бал, и убила всех их после издевательств. Сегодня тот же сценарий в ещё большем масштабе реализуется на Украине, сопровождаясь ещё более остервенелой русофобской истерией и открытыми призывами убивать «ватников» и «колорадов». Так что когда американские прихвостни призывают расстреливать русских атомным оружием или обещают залить Москву кровью, они лишь озвучивают реальные намерения своих хозяев.

Агрессия в отношении России – закономерное поведение мировой олигархии, стоящей за политикой США. Она давно ведёт большую геополитическую игру и цель этой игры – мировое господство. США после второй мировой развязали десятки локальных войн по всему миру, устроили десятки переворотов, потратили, по признанию ЦРУ, 13 триллионов долларов на развал СССР, и сделали они всё это не для того, чтобы остановиться. Сегодня в мире лишь 2 страны, всё ещё способных сопротивляться американской агрессии, одна из которых – Россия, поэтому не приходится сомневаться, что против нас американцы направят один из главных ударов. Но цель мировой олигархии не просто установление по всей планете подконтрольных режимов. Их цель – так называемый новый мировой порядок. Этот порядок предусматривает стирание национальных границ, формирование мирового правительства, а главное – он предусматривает неограниченную власть немногочисленной «элиты» и тотальный контроль над всем населением мира. Уже сосредоточив в своих руках большую часть рычагов управления обществом, «элита» хочет окончательно закрепить своё положение, сделать свой статус хозяев мира неоспоримым. Фактически, в случае успеха этого плана, человечество ждёт установление на всей планете тоталитарного неофашистского режима, не имеющего аналогов в мировой истории. Вот что о планах мировой закулисы рассказывают сами американцы.

[Видеофрагмент: небольшой отрывок из американского фильма "Эндшпиль: проект глобального порабощения", в котором рассказывается о планах установления "нового мирового порядка". Согласно этим планам, вынашиваемым мировой олигархией, над населением планеты будет установлен тотальный контроль, и всё оно фактически будет превращено в рабов немногочисленной "элиты".]

А вот фрагмент из ещё одного американского фильма.

[Видеофрагмент: небольшой отрывок из американского фильма "Following the money", в котором рассказывается о намерении мировой олигархии организовать масштабный геноцид населения планеты.]

ч. 2 Кто виноват

Теперь давайте зададимся вопросом – в чём причина того, что наша страна сегодня находится в таком незавидном положении? Самое простое, отвечая на этот вопрос, свалить всё на предательство верхушки, личные качества Горбачёва и Ельцина, хитрость пропаганды, обманувшей народ обещаниями западного рая. Но такой ответ подойдёт лишь для бесполезного самооправдания, а не для действительного понимания причин. Правда в том, что сам народ уничтожал собственную страну и до сих пор продолжает вредить ей в соответствии с американским замыслом.

«Разделяй и властвуй» - этот принцип Запад неоднократно успешно претворил в жизнь. Руками самих индейцев, по наущению белых воевавших друг с другом, западные страны завоевали Америку, в «мушкетных войнах» на радость англичанам перебили друг друга аборигены Новой Зеландии, и эта тактика продолжает работать и в современном обществе. Там, где не получается использовать межэтнические, религиозные, социальные противоречия, западная олигархия всё равно добивается своего путём насаждения среди людей эгоизма, стремления к личной выгоде, пренебрежительного отношения к своей стране и друг к другу. Культивируются модели поведения, отрицающие мораль, поощряющие жадность и наглость, ведущие к конфликтам, атомизации и разложению общества. Советское общество также оказалось уязвимо к подобным вещам.

«Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой» - так в 1961 г. высказался американский президент Кеннеди. В то время СССР был на вершине могущества. Но за последующие 30 лет психология и мировоззрение советских людей претерпели достаточную трансформацию, чтобы народ оказался готов собственными руками разрушить то, что было создано самоотверженным трудом предыдущих поколений, за что были отданы миллионы жизней. За 30 лет общество сгнило и в нём не нашлось здоровых сил, которые смогли бы ответить западной пропаганде, оказать противодействие американским планам. Подавляющая часть людей, как те, что с увлечением помогали крушить страну, так и те, что пассивно с непонятным безразличием наблюдали за этим, оказались поражены психологическими дефектами, и эти же дефекты являются главной причиной, мешающей выходу из подчинённого состояния и возрождению России сегодня.

Нет ничего сложного в том, чтобы чисто физически покончить с вредительскими прозападными реформами, коррумпированной олигархической системой, начать реальное восстановление промышленности и научно-технической сферы. России не раз приходилось совершать успешный рывок, возвращаясь из отсталости в ряды мировых держав. Проблема лишь в одном – в психологии граждан России. Можно долго перечислять все заморочки, которые мешают им взять судьбу страны в свои руки и направить её развитие в нужное русло, но, пожалуй, главных дефектов два. Первый – это воспитанная за десятилетия, включая ещё советский период, пассивность, устойчивое убеждение, что кто-то другой должен проявлять инициативу, брать ответственность за судьбу страны, воплощать желаемое в действительное. Например, Путин, правительство, какая-то партия и т. д. Люди настолько привыкли просто плыть в русле запущенных кем-то процессов, что занятие альтернативной позиции и самостоятельное отстаивание правильных решений кажется им чем-то пугающим и противоестественным даже тогда, когда для этого есть все возможности. Например, именно такую реакцию в своей массе продемонстрировали делегаты Съезда народных депутатов СССР в 1990, когда депутат от Чечено-Ингушетии Сажи Умалатова предложила отправить в отставку Горбачёва, открыто и явно для всех  ведшего СССР к развалу, при том, что подавляющее их большинство совсем не хотело распада страны.

[Видеофрагмент: отрывок из интервью Сажи Умалатовой "Как Горбачёв ломал СССР". Она призвала отправить депутатов отправить Горбачёва в отставку, но те испугались, проголосовали против и начали после этого выступления сторониться её.]

Продолжают послушно играть в антироссийском спектакле и депутаты сегодняшней Думы. Вот, как, например, депутаты от «Единой России» дружно прокатывают неугодные американским кураторам законопроекты.

[Видеофрагмент: депутат Фёдоров предлагает принять закон об ограничении импорта ГМО, подробно аргументируя, почему импорт ГМО причинит России явный вред. Фракция "Единой России" (составляющая большинство в Думе), дружно воздерживается от участия в голосовании и законопроект отклоняется. Фёдоров объясняет, что это обычная практика отклонения законов, неудобных США и пятой колонне.]

Аналогичная психология и у обычного населения. Люди готовы с упоением ругать власть и западных наймитов на кухне, репостить патриотические картинки и статьи в интернете, но не готовы ударить палец о палец, чтобы начать реальную борьбу за свою страну. Уклоняться, ждать, придерживаться принципа «моя хата с краю» - вот типичное поведение гражданина России по отношению к происходящим в стране процессам. Только такая позиция является причиной того, что пятая колонна открыто проводит вредительские реформы, что олигархи и коррумпированные чиновники открыто разворовывают Россию, что паразитическая элита, сформировавшаяся в 90-е, относится к народу, как к быдлу. Нужно прекрасно понимать, что от олигархической системы современной России, пронизанной коррупцией и напичканной западными наймитами, где все партии лишь играют отведённые им роли в спектакле, а ведущие СМИ выполняют данные им задания, бесполезно ожидать шагов, направленных на реальное возрождение России. А это значит, что от такой привычной и удобной позиции пассивного обывателя, ожидающего, когда страну спасут без его участия, придётся отказываться, других вариантов нет. Мы и так слишком долго ждали, хотя ещё в 80-х народ должен был встать по тревоге. Дальнейшее же ожидание может привести нас лишь к гибели или рабству, и пример Украины, где прямо сейчас уже идёт прямой геноцид русскоязычного населения, может оказаться для нас последним предупреждением.

Второй ключевой дефект психологии, которым поражено современное российское общество, это эгоизм. Ползучим путём эгоистическая психология захватила советское общество ещё в эпоху застоя. Партийная верхушка погрязла в коррупции, а умы населения оказались захвачены мыслями о материальном благополучии. Повторение коммунистических лозунгов для многих превратилось в формальность, а реальными мотивами советских чиновников стали карьеризм, рост личного благосостояния и увеличение привилегий. Именно эгоистические мотивы советских чиновников стали тем крючком, за который их затем подцепили западные агенты. Большая часть советской номенклатуры, делая выбор между личной выгодой и спасением страны, без колебаний выбрала первое.

В постсоветской России эгоистические мотивы стали почти полностью определять общественные процессы. Для основной массы населения России стало естественным отдавать предпочтение получению выгоды не только перед какой-то деятельностью на благо страны, но и перед законами и моралью. В результате типичный гражданин современной России либо сходу отвергает любое участие в решении проблем страны, либо его патриотизм заканчивается там, где начинает противоречить соображениям узко понимаемой личной выгоды.

Разумеется, борьба за интересы страны – это борьба и за свои интересы, за интересы каждого гражданина. Однако под влиянием эгоистической психологии люди потеряли способность понимать эту связь. Занятые решением мелких личных проблем, они перестают видеть те проблемы, которые стоят перед страной, перед обществом в целом. Более того, в погоне за личной выгодой, они легко вовлекаются в схемы, приносящие своей стране вред.

С начала 90-х в нашей стране активно насаждалась психология индивидуализма, стремления к личному благополучию, реализации своих амбиций любыми путями, пренебрежения к чужим проблемам, нравственного релятивизма. В качестве образца для подражания стали навязывать «успешного» человека, живущего ради потребления, развлечений и удовольствий. Вместо того, чтобы отстаивать моральные нормы, верховенство закона, бороться за правду и справедливость, людей стали учить завидовать олигархам, нажившим состояния за счёт их ограбления, пытаться им подражать и мечтать стать такими же. Им внушили, что любая борьба с негативными явлениями в обществе (кроме, разве что, участия в митингах и беспорядках под патронажем пятой колонны) бессмысленна и в любом случае находится за пределами их личных интересов.

2500 лет назад вавилонский царь Валтасар во время осады города персами вместо того, чтобы думать об обороне, устроил во дворце пир в окружении вельмож и наложниц. Согласно легенде в самый разгар веселья невидимая рука написала на стене грозное предупреждение царю. В ту же ночь Вавилон был взят персами, а Валтасар убит. «Пир Валтасара» вошёл в историю как символ неуместного веселья, беспечной, роскошной жизни без мысли о завтрашнем дне, о грозящей реальной опасности. Такими же Валтасарами хочет видеть Запад всех граждан России.

Нет ни малейших сомнений, что без отказа от этой зацикленности на личном благополучии, восприятия всего через призму эгоистических интересов, никакое возрождение и просто спасение страны невозможно. «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, — спроси себя, что ты можешь сделать для страны» - это высказывание американского президента Кеннеди как нельзя лучше подходит для граждан современной России. Сегодня России нужны герои и идеалисты, а не дегенераты и эгоисты.
Надо сказать, что эгоистическая психология проявляет себя в разных формах. Заметна она и у многих из тех, кто называет себя патриотами. Заявляя на словах о приверженности цели возрождения России, призывая всех объединяться ради её достижения, на практике они руководствуются собственными амбициями, тянут на себя одеяло, вместо сотрудничества с другими отгораживаются от них, собирают секту приверженцев определённых оценок и догм. Странно также видеть поведение некоторых людей, уверенных, что приглашающие их подключиться к патриотической деятельности, должны их упрашивать, тешить их самомнение, объяснять им их личную выгоду от участия в этом и т. д. Им всем следует помнить о том, что борьба за патриотический курс, за возрождение страны это в первую очередь борьба за их интересы, как и о том, что Россия одна и дать отдельную страну каждому автору своего плана, каждой партии или группировке не выйдет.

Подводя итог, можно сказать, что виноват в сегодняшнем плачевном положении России народ, причём больше всех виноваты те, кто, будучи достаточно мыслящим человеком и понимая глубину проблем, с которыми столкнулась Россия, понимая пагубность курса, которым она идёт, понимая лживость олигархической пропаганды и ущербность навязываемых ею моделей поведения, всё равно сидит и ничего не делает. Нет других причин основных проблем нашей страны, кроме дефектов психологии у граждан России, и нет другого пути решения проблем, кроме исправления этих дефектов.

ч. 3 Что делать

Ответ на вопрос «что делать?» на самом деле очень прост. Методы возрождения страны, выведения её из состояния, подобного тому, в котором находится современная Россия, прекрасно известны, и они были успешно использованы не один раз в мировой истории, в том числе и в нашей стране. Например, за сравнительно короткий срок Россия вышла из состояния отсталости в ряд ведущих мировых держав при Петре Первом или в 20-30е годы прошлого века. Проблема в том, что большинство людей, требующих озвучить им ответ на вопрос «что делать?», не готовы воспринять, понять этот ответ, будучи подобны человеку, который не видит предмет, поднесённый к его носу, сосредоточенно пытаясь разглядеть его где-то на горизонте. Они пытаются искать этот ответ в частностях, в совершенно оторванных от реальности идеях, предлагают формальные решения, не задумываясь даже над тем, кто и как их воплотит в жизнь. Не готовы многие и к кардинальным изменениям в стране, полагая, что можно обойтись косметическими изменениями, что можно решить все проблемы, почти ничего не делая, продолжая по инерции двигаться привычным курсом, тем самым, что уже подвёл нашу страну, ещё 25 лет назад бывшую сверхдержавой, к краю гибели. Итак, что же нужно делать на самом деле? Озвучим тот самый очевидный ответ на этот вопрос.

Первое – в обществе должно возникнуть желание и решимость меняться, меняться по-настоящему, с примерным общим пониманием направления и сути этих изменений, объединённых некой великой целью. Если не произойдёт это, не произойдёт ничего. Сегодня в российском обществе доминирует инертность и пассивность, продолжает господствовать закрепившееся ещё в советские времена убеждение, что какие-то политические, экономические вопросы на уровне всей страны – не дело простых людей, что их задача – лишь слушать, что без них решили где-то наверху и принимать это к сведению. Самое смелое, что возникает у них в голове – проинформировать вышестоящее начальство о тех проблемах, которые они наблюдают, высказать негативное мнение о проводимой политике. У людей сформировалось ощущение безучастности, беспомощности и даже убеждение о невозможности решения застарелых проблем в окружающей их реальной действительности. Всё это сочетается с информационной и идейной дезориентацией, которая даже в случае желания человека поменять что-то в окружающем мире приводит к тому, что у него нет сколько-нибудь ясного понимания, куда же направить свои усилия. У общества нет цели и мотивации, в сознании масс доминирует безразличный пессимизм.
Безусловно, у этой ситуации много причин. Большинство не обладает достаточной мотивацией и уровнем знаний, чтобы разобраться в происходящем в стране, составить своё мнение об этом, и в своих оценках и представлениях привыкло опираться на внешние факторы. Само каждодневное наблюдение различных негативных сторон реальности подспудно внушает мысль, что ничего нельзя изменить. Свою роль играет и поведение окружающих, также в основном пассивно-приспособительское, и информационный фон, создаваемый СМИ, и противоречивость в действиях власти, в лозунгах и призывах разных политических группировок. Но изменить общественное сознание можно, хотя, для этого и придётся приложить усилия. Заняться этим должна, безусловно, наиболее активная и мыслящая часть общества, способная переломить свою пассивность и исправить свою психологию самостоятельно, к которой мы на самом деле и обращаемся в этом видеоролике.

Как же должна измениться психология общества? Лев Гумилёв в своих работах на историческую тематику сформулировал точную закономерность – любому появлению или возрождению великой страны предшествует пассионарный толчок. Страна или народ проявляют просто чудеса тогда, когда у руля появляются пассионарные личности и заражают своей пассионарностью общество. Великие империи появлялись из ничего, когда была пассионарность и обращались в ничто, когда её не было. А что такое пассионарность? Пассионарность – это такой настрой, такое психологическое состояние, когда присутствует деятельная вера в свои силы, свою способность осуществить великие свершения, преобразовать окружающий мир. Поведением пассионариев и их позицией руководят не обстоятельства, не внешние факторы, а собственные мотивы, убеждения, идеи. Психология современного обывателя такова, что он зацикливается на препятствиях, на трудностях, заранее боится возникновения проблем и противодействия врагов, заранее сомневается в реальности осуществления задуманного.

Такую реакцию проявляют даже активные участники патриотических движений:

[Можно вставить примеры, допустим из бесед с Фёдоровым, когда Войтенков и Катасонова высказывают сомнения в способности пробудить народ или боятся прибытия к берегам России американских авианосцев]

А вот для контраста почувствуйте атмосферу тридцатых:

[Можно вставить видео на марш энтузиастов для контрпримера]

Психология пассионария такова, что он нацелен на преодоление трудностей, любая трудность не подрывает его решимость, а наоборот, лишь усиливает энергию, затрачиваемую на достижение цели. Например, в начале Северной войны шведская армия была явно сильнее и опытнее российской, что привело к позорному для нас поражению под Нарвой, в котором вдобавок была потеряна почти вся артиллерия. Остановило ли это Петра? Ничуть. Он приказал переплавить церковные колокола в пушки и стал формировать новую армию, которая в конце концов смогла дать шведам бой. А в 1941 году после череды тяжёлых поражений немецкая армия оказалась под Москвой. Подорвало ли это решимость советского народа к победе? Ничуть. Люди были готовы терпеть любые трудности, любые лишения, жертвовать собой на фронте, работать без выходных по 12 часов в сутки в тылу, будучи уверенными в неизбежной победе. Пассионарный настрой пронизывает все сферы общества и способствует успеху по всем направлениям. Он приводит к тому, что на первые роли выходят люди, обладающие лучшими качествами и способностями, предлагающие лучшие решения, готовые сделать максимум для блага страны и общество поддерживает их начинания. В современном же обществе всё наоборот – на первых ролях эгоисты и карьеристы, инициатива душится, амбициозные проекты по большей части вырождаются в пшик, а весь патриотизм выражается в формальном повторении лозунгов и мантр. Пассионарный настрой должен быть возрождён и стать ещё более сильным в современной России, это главная основа для любых изменений к лучшему. Если этого настроя не будет в обществе, можно написать хоть миллион самых детальных планов спасения России, и ни один из них не будет реализован.
Изменение психологического настроя общества должно идти параллельно с внедрением новой идеологии, с изменением доминирующих в обществе представлений, с внедрением нацеленности общества на изменение того курса, которым идёт страна с 1991 года. Любые кардинальные изменения в обществе, позитивные или негативные, подготавливаются появлением и внедрением новых идей, не бывает иначе. Не было бы великой французской революции без идей философов просвещения, не было бы октябрьской революции и создания СССР без коммунистической идеологии, не было бы и развала СССР без предварительной идеологической подготовки, проведённой агентами Запада в КПСС через СМИ. Эта идеологическая подготовка должна быть масштабной и всесторонней, она должна не просто высказывать некие идеи, но и освещать с позиции этих идей самые разные вопросы жизнедеятельности общества, формировать определённое представление о мире, рассказывать о ценностях, которые достойны того, чтобы их придерживаться, задавать образ будущего. Тот, кто не ведёт идеологическую борьбу, кто отдаёт формирование идеологии, общественных представлений на откуп кому-то, тот неизбежно проигрывает, это железный закон истории. Поэтому чтобы возродить Россию, чтобы победить в противостоянии с врагами, нужно прежде всего победить идеологически, победить во внедрении правильных идей в общественное сознание.

Кто должен взять на себя инициативу по возрождению России? Если вы думаете, что это должна или может сделать власть, вы ошибаетесь. Во-первых, когда ситуация в стране доходит до системного кризиса такого уровня, это означает, что власть уже по большому счёту продемонстрировала свою недееспособность. Во-вторых, никогда коренные изменения ни в одной стране не проводились основной частью господствующей верхушки. Даже тогда, когда имели место реформы «сверху», они инициировались отдельными людьми из этой верхушки, которым приходилось преодолевать активное сопротивление большинства, пытающегося жить по-старому. В современной же российской власти нет ни людей, настроенных на революционные преобразования, ни готовых решений, которые можно было бы взять за образец и реализовывать. Если во времена Петра готовые образцы были перед его глазами в Европе, и Европа была готова помочь их внедрению в России, сегодня ситуация принципиально иная – западные образцы России только вредят, да и сам Запад, навязывая их, пытается нас уничтожить. Сегодня Россия сама должна выбрать новый курс, новую идеологию, новую модель общества. И взяться за эту задачу должна и может не компрадорская олигархия, не разложившееся чиновничество, а здоровые силы общества, люди, которые хотят возродить страну и при этом способны мыслить, способны организоваться сами и организовать массы. Конечно, это не исключает участия в данном процессе отдельных здравомыслящих людей из властных структур, однако сама система управления государством и экономикой, сложившаяся в постсоветской России хороша лишь для развала и разграбления страны, но абсолютно не годится для решения задачи её возрождения. Она должна быть полностью демонтирована и заменена.

Что из себя должно представлять движение за возрождение России и как его сформировать? Для начала коснёмся вопроса о том, почему такого движения в России ещё нет. К сожалению, многие люди, говорящие о тупиковости выбранного в начале 90-х пути, о необходимости возврата к патриотическому курсу, крайне превратно представляют себе особенности этого процесса. Во-первых, для них характерна та же болезнь, что погубила в своё время СССР – зацикливание на множестве частных идей и целей, за которыми они не видят главного. Катастрофический и вредоносный характер процессов в конце 80-х, которые целенаправленно вели СССР к развалу, был очевиден для здравомыслящих людей. Было совершенно ясно, что сдача позиций геополитическим врагам, попустительство национализму, разрыв хозяйственных связей между республиками, бесконтрольная раздача общенародной собственности в частные руки и т. п. не может привести ни к чему хорошему. Однако массы, как и подавляющее большинство депутатов, чиновничества, журналистов, других людей, в силу своего положения способных повлиять на процессы, происходящие в обществе, видели не это, их головы были заняты совершенно другим. Они спорили о партийных привилегиях, демократизации и гласности, справедливом разделении полномочий между центром и регионами, о том, почему в магазинах дефицит товаров, о том, сколько миллионов погибло в период сталинских репрессий и т. п. Сегодня усилия большинства патриотов всё так же направлены на споры вокруг второстепенных и частных проблем. Они пытаются понять позицию Путина в украинском конфликте, ищут вредительские статьи в Конституции, убеждают, что спасение страны – в правильном воспитании детей, рассказывают, как хорошо было в СССР, копаются в древнерусской истории, доказывая необходимость возвращения к нашим древним традициям. Всё это не только отвлекает их от решения главной задачи, но и служит источником конфликтов друг с другом, является причиной отсутствия единой платформы и общей идеи. Во-вторых, их деятельность, как правило, носит формальный характер. Они ограничивают её определёнными формами активности, которые в их представлении ассоциируются с деятельностью политических партий, например, уличные акции, раздача листовок, перепост каких-то статей в интернете и т. п. За всем этим стоит скорее желание заявить о себе, пропиарить свою позицию, чем желание реально достигнуть определённой цели. При этом самые большие, известные партии и движения, такие, как «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и т. п., к сожалению, давно превратились в исключительно декоративные структуры, лишь играющие отведённые им роли в политическом спектакле. Формальный характер деятельности предполагает и формальный подбор сторонников – таким структурам нужны в первую очередь лояльные последователи, а не активные и самостоятельно мыслящие люди.
Настоящая же патриотическая сила, способная возродить страну, должна обладать совсем другими качествами. Во-первых, её идеология должна отражать не предпочтения отдельных групп, не частные решения, а задавать направление развития страны и общества в целом, причём масштаб целей должен соответствовать масштабу вызовов, стоящих перед страной, и масштабу её возможностей. Это может выглядеть парадоксально, но история постоянно показывает, что достаточные по масштабу цели ставятся очень редко, и часто лишь масштаб целей определяет поражение одних и выигрыш других. Например, после отражения вторжения персов греки постоянно воевали между собой. В результате этих войн никто не добивался успеха, а противники лишь ослабляли друг друга. Когда царём Македонии стал Александр Македонский, он предложил грекам масштабную цель – завоевание Персии. Прекратив распри, греки собрали армию, и под руководством Александра маленькая Греция победила огромную Персию и включила в орбиту своего влияния гигантскую территорию на востоке. Наша страна в 1917 году находилась в крайне тяжёлом положении. Неудачи на фронтах, развал экономики, политический кризис вели страну к гибели. Начавшаяся в следующем году гражданская война и иностранная интервенция, дополненная голодом, эпидемиями, экономической блокадой лишь усугубили положение. Тогда многие верили, что Россия погибла. В 1920 г. Россию посетил Герберт Уэллс, который, в частности, побеседовал с Лениным, послушал о его грандиозных планах преобразования России, после чего написал книгу «Россия во мгле», где назвал Ленина кремлёвским мечтателем и дал прогноз, что без помощи США цивилизацию в России ожидает скорый и полный крах. Тем не менее, он ошибся, и причина этого – в масштабе целей, поставленных большевиками. Тогда большевики хотели ни много, ни мало – построить коммунизм в мировом масштабе, для чего Россия должна была стать плацдармом для распространения коммунистических идей и образцом их успешного воплощения, примером для всего мира. Тогда эта цель сделала нашу страну сверхдержавой. Но после второй мировой в руководстве СССР возобладало мнение о мирном сосуществовании государств с различным общественным строем, в то время, как США, напротив, избавились от идей изоляционизма и поставили цель победы над СССР в холодной войне и захвата мирового господства. Результат известен. Сегодня перед Россией никто не ставит цели, достойные по масштабу. Наша страна живёт под влиянием множества мелких и зачастую противоречащих её интересам целей. Олигархи, сосредоточившие в своих руках управление экономикой, думают лишь о собственном обогащении, о преуспевании контролируемых ими компаний, чиновники – о том, как конвертировать своё положение в деньги и материальное благополучие, власть думает об удержании власти, а население – о своих личных проблемах. Максимум, что предлагают те или иные представители патриотического лагеря – это изгнать из власти прозападную пятую колонну или попытаться восстановить СССР. В то же время очевидно, что перечень проблем, стоящих перед Россией, просто огромен – от разваленной промышленности и вымирающего села до агрессивного геополитического давления Запада, для которого Россия – досадное препятствие в выстраиваемой однополярной модели мира и которое он будет пытаться устранить всеми силами. И задача движения, желающего отбить все эти угрозы и возродить Россию – поставить цель, соответствующую им по масштабу.
Во-вторых, движение должно быть нацелено на действие, на реальное достижение озвученных целей. Это означает, что постоянно по самым разным направлениям должна вестись активная работа, должен проводиться анализ ситуации и поиск решений, приближающих к цели. В такой деятельности нет места отгораживанию друг от друга из-за несогласия в догмах или второстепенных вопросах, напротив, необходима готовность находить взаимопонимание на основе общих целей и здравого смысла. На первый план среди участников движения выходят такие качества, как способность проявлять инициативу, находить правильные решения. Это значит, что формироваться движение должно по иному принципу, чем подавляющее большинство существующих – не по принципу лояльности догмам, а по критериям готовности делать полезное для страны дело, проявлять инициативу, самостоятельно мыслить. А вот приверженцы догм, идей фикс, люди, привыкшие мыслить штампами, зацикленные на каких-то частных решениях в таком движении, по крайней мере, на первых ролях, будут только мешать.

Несколько слов о программе движения. Иногда приходится встречаться с мнением людей, уверенных, что программа любой партии должна представлять скурпулёзно расписанный план с указанием требуемых для всех преобразований ресурсов, указанием сроков и т. п. «Если у вас нет такого плана, значит, вы призываете непонятно к чему!» – заявляют они. Но это очевидное путание понятий. Для успешного осуществления конкретной реформы действительно нужен хороший план, но план совершенно не тождественен стратегическим замыслам, целям, намерениям, он разрабатывается уже после того, как они определены, нередко корректируясь в процессе осуществления. На самом деле стратегический выбор, который можно сформулировать в одном предложении, зачастую уже жёстко задаёт логику множества последующих действий. Причём для здравомыслящего человека эта логика достаточно очевидна (соответственно, очевидно и то, каким будет план), как очевидна и важность принятия правильного стратегического решения. Приведём пример. В 20-е годы прошлого века новая экономическая политика, введенная большевиками, принесла хорошие результаты, выведя страну из нищеты и разрухи. Однако СССР значительно отставал от западных стран по уровню промышленного развития, что, помимо несамодостаточности страны в обеспечении себя продукцией машиностроения, представляло потенциальную угрозу безопасности. В конце 20-х встала проблема выбора между двумя вариантами развития страны – форсированной индустриализацией или продолжением НЭПа. Выбор был сделан в пользу первого варианта. Оба варианта имели свою логику. Продолжение НЭПа означало бы преимущественное развитие сельского хозяйства и лёгкой промышленности, что позволило бы производить больше товаров широкого потребления и улучшать благосостояние масс, но индустриализация бы проводилась медленными темпами. Форсированная индустриализация потребовала перехода на плановую экономику, проведения коллективизации, взятия государством в свои руки распределения ресурсов, большая часть из которых уходила на построение новых заводов, срочного создания системы технического образования и введения обязательного школьного образования. Несмотря на негативные стороны индустриализации – резкое падение жизненного уровня населения, дефицит товаров и продовольствия, введение разных ограничений для граждан выбор этого варианта оказался в итоге правильным. За десять лет СССР догнал ведущие капиталистические страны, а мощный промышленный и научно-технический потенциал, созданный в тридцатые, позволил выиграть войну и гарантировать безопасность страны после её окончания.

В конце 80-х предателями в руководстве СССР был сделан выбор в пользу отказа от геополитического противостояния с Западом, принятия навязанных им условий капитуляции и встраивания нашей страны в западный мир. Следствием этого решения стал отказ от коммунистической идеологии, развал страны, проведение приватизации и рыночных реформ. В рамках этого же курса, начатого активно осуществляться при Ельцине и последовательно продолжающегося при Путине, Россия потеряла самодостаточность в производстве широчайшего спектра продукции, поставила значительную часть своей экономики под контроль западных корпораций, а отечественные компании в зависимость от западных кредитов и инвестиций, провела откровенно вредительские реформы социальной сферы и образования, подгоняя его под западные стандарты и т. д. Непосредственными следствиями выбора этого курса стали и тотальная коррупция, рост преступности, различных социальных пороков, распространение среди населения эгоистической и потребительской психологии, масштабный приток мигрантов. Сегодня же этот курс поставил Россию на грань уничтожения. Следует ли изменить этот курс, каким должен быть новый курс и какую логику действий будет он задавать? Ответ на этот вопрос для мыслящих людей достаточно очевиден, более того, многие его аспекты уже неоднократно озвучивались здравомыслящими экономистами, учёными, политиками. Концепция встраивания в западный мир для России является абсолютно ложной, т. к. ведёт в итоге не только к множеству негативных последствий, являющихся неотъемлемыми чертами западной модели, но и в окончательном итоге к полной утрате суверенитета, развалу и порабощению Западом. Кроме того, сама политика Запада всё с большей очевидностью проявляет себя как тупиковая, аморальная и преступная, нацеленная на захват мирового господства и установление на планете тоталитарного режима под контролем мировой олигархии, что автоматически означает необходимость занятия правильной позиции по отношению к этой политике и противодействия ей. Это ставит перед Россией задачу выбора альтернативной глобальной идеологии, мировоззренческих ориентиров и модели устройства общества, а также возврата к геополитическому противостоянию с Западом (которое на самом деле уже и так навязано нам). Совершенно очевидно, например, что в рамках этого курса России предстоит резкая переориентация общества на другие ценности (в частности, замена эгоистических, потребительских ценностей на ценности, связанные с ориентацией на общественно полезную деятельность, стремление к идеалам, самосовершенствование, отстаивание принципов справедливости и морали и т. п.) и активная борьба с социальными пороками, а также масштабная чистка государственного аппарата от коррумпированных и некомпетентных чиновников и предателей, изменение финансовой политики и переориентация с западных инвестиций на внутренние, проведение новой индустриализации, экстренная реанимация образования и науки, курс на присоединение бывших республик СССР, ведение активной игры за влияние против Запада в других странах и т. д.

Подведём итоги. Сегодня перед Россией стоит огромный объём задач, требующий кардинального изменения линии поведения государства и общества. Начать мы должны с того, чтобы сформировать в обществе мнение о необходимости и неизбежности решительной смены курса, изменения психологических и идеологических установок. Для решения этой задачи мы должны сформировать сплочённую организацию патриотов, в которую в идеале должен войти каждый способный активно действовать здравомыслящий человек. Эта организация должна провести подготовительную работу, заручиться поддержкой общества и вовлечь его в проведение масштабных преобразований во всех сферах, связанных с заменой прогнивших социальных структур, механизмов и традиций на новые, которые обеспечат выздоровление и возрождение России. В конечном итоге это приведёт к возрождению России как великой державы и сделает её лидером всего мира.

Теперь ваш черёд принять решение. Большинство пассивно. Большинство не ставит будущее страны в зависимость от своих действий. Большинство думает в первую очередь о личных проблемах. Большинство ведёт о политике лишь бесполезные споры, оценивает чужие решения, строит предположения. Большинство ностальгирует по былому величию, радуется проблемам, которые есть на Западе, с надеждой пересказывает друг другу предсказания Ванги о великой судьбе России. Для большинства патриотизм – это перепостить патриотический демотиватор, гордо похвалиться отдельными достижениями, помахать флагом на улице. Большинство от просмотра этого видеоролика никак не изменит своё поведение. Оно ничего не поймёт, не сможет преодолеть свои заморочки, решит, в конце концов, подождать, ориентируясь на реакцию остальных. Но мы верим, что здравомыслящие, способные самостоятельно принять правильное решение, способные понять, наконец, что надо же уже что-то делать и делать то, что по-настоящему нужно стране, всё-таки есть в России. Только в расчёте на это мы сделали этот ролик. Поступите ли вы так же, как большинство или присоединитесь к нам в деле возрождения России? Выбор за вами.