Модератор: was bornin
При чем тут отмена частной собственности, и частные случаи нарушения законов?Причём здесь вообще выравнивание доходов? Да и какое выравнивание доходов может быть между ворами ограбившими народ и этим самым ограбленным народом.
Вор должен сидеть в тюрьме,а награбленное им имущество конфисковано. И никакого выравнивания доходов здесь не может быть в принципе.
Да, вы написали какой-то оторванный от реальности бред на эту тему, всячески увиливая от ответа, во-первых, почему вы считаете, что ваша схема (которая как раз имела место во время развала СССР) даст какие положительные результаты, а во-вторых, как вы вообще собираетесь обеспечить проведение этой реформы, кроме того, что будете заниматься болтовнёй об этом.в области формирования органов государственной власти на принципиально новых условиях. Я уже указывал каких.
А этих людей,которые думать умеют, избирать или назначать будете лично вы?ready писал(а):Сначала общество должно научится думать, до этого момента, обществом должны управлять люди, которые думать умеют.
Это не я разделяю людей на паразитов и тружеников.Это объективная реальность,сложившаяся в нашем эксплуататорском сообществе. Без решения проблемы эксплуатации человека человеком,я не вижу никакого достойного будущего для нашей страны. Особенно это необходимо в настоящее время,когда мы противостоим ЗАПАДУ. Без кардинальных изменений в государственном строительстве и в экономической сфере мы не выстоим. И эти изменения напрямую связаны с реформой избирательной системы и с рядом реформ в области экономики, а именно, национализация крупной промышленности, национализация банковской системы,национализация энергетической отрасли , денежная реформа и тд.БСН писал(а):бабёф, я не вижу, что вас что-то ещё волнует и что вы о чём-либо ещё задумываетесь, потому что всё, что вы писали на форуме, посвящено исключительно одной теме - делению на тружеников и паразитов и что главная проблема в том, паразиты обворовывают тружеников. Я вам не раз указал не бессмысленность такого деления
Эта "объективная" реальность, которая сложилась в твоём сознании, тогда с чего же она объективная? Всё что объективно, ты никогда не поймёшь и не осознаешь, ты лишь можешь упорядочивать в своём сознании эту объективную реальность при помощи разных моделей и схем. Ты выбрал неправильную модель, которой в реальности нет, тебе это пытаются объяснить уже вторую неделю, но в силу узости ума и сознания, ты этого не понимаешь, так как не способен воспринимать аргументы. Обычный догматик.Это объективная реальность,сложившаяся в нашем эксплуататорском сообществе.
Если я получу доход в результате обворовывания вашей квартиры,вам это будет не важно? Или я получу доход в результате постановки вам неправильного диагноза и последующего лечения после которого вы станете инвалидом, вам это тоже не важно?
Вы постоянно передергиваете.Нарушители законов должны нести соответствующую ответственность, это очевидно.
Ну во первых, есть профессиональные думальщики — философы.А этих людей,которые думать умеют, избирать или назначать будете лично вы?
Cначала общество должно принять стратегическое решение,затем избрать людей,которые умеют думать и которые готовы воплотить это решение в жизнь.
А в твоей реальности нет ни тружеников,ни паразитов. Нет эксплуатации человека человеком. Просто если человек умный,значит он вправе обувать более глупого. значит он вправе использовать другого человека для своих личных интересов. значит он вправе создавать для более глупых такие условия жизни,которые он считает достаточными для глупых. Значит он вправе навязывать им,более глупым,свою волю.Rustam писал(а):Эта "объективная" реальность, которая сложилась в твоём сознании, тогда с чего же она объективная? Всё что объективно, ты никогда не поймёшь и не осознаешь, ты лишь можешь упорядочивать в своём сознании эту объективную реальность при помощи разных моделей и схем. Ты выбрал неправильную модель, которой в реальности нет, тебе это пытаются объяснить уже вторую неделю, но в силу узости ума и сознания, ты этого не понимаешь, так как не способен воспринимать аргументы. Обычный догматик.
А на каком основании вы полагаете,будто я предлагаю избрать во властные органы алкашей Петровичей. И разве я предлагаю популистский лозунг "Отобрать и поделить" . Я предлагаю отобрать,только у некоторых,а делить нам ни к чему,мы используем это отобранное на благо всего общества.ready писал(а):Ну во первых, есть профессиональные думальщики — философы.
Хотя и это не гарантия умения думать.
Но это как минимум, не алкаши Петровичи, которые поддерживают идеи "Отобрать и поделить".
Ладно, вы мне окончательно надоели, бабёф. У вас зацикленность на уровне невменяемости. Езжайте на Украину со своей боязнью умных и присоединяйтесь к толпам майданутых, которые уничтожают свою страну под лозунгами борьбы за достойную жизнь и светлое европейское будущее. Помогайте им там проводить налаживание избирательной системы и т. п. Психология у них точно такая же, как и у вас - они тоже очень не любят думать, но очень хотят жить счастливо и для этого ищут врагов, которых следует устранить, чтобы это счастье сразу же наступило.Нам такие умные, а точнее хитроделанные, не нужны.
Обойдёмся без вас.
БСН писал(а):Ладно, вы мне окончательно надоели, бабёф. У вас зацикленность на уровне невменяемости. Езжайте на Украину со своей боязнью умных и присоединяйтесь к толпам майданутых, которые уничтожают свою страну под лозунгами борьбы за достойную жизнь и светлое европейское будущее. Помогайте им там проводить налаживание избирательной системы и т. п. Психология у них точно такая же, как и у вас - они тоже очень не любят думать, но очень хотят жить счастливо и для этого ищут врагов, которых следует устранить, чтобы это счастье сразу же наступило.